almarag.info

En estos días se han venido suscitando una serie de  dimes y diretes por causa de la iniciativa One Laptop Per Child (OLPC) que surgió hace dos años por parte del MIT y que en varios países ya están planteándose comprar para dotar a las escuelas con estos equipos. Mientras que Carlos Slim hace un primer pedido de 250000 unidades, Intel y Microsoft se preocupan porque la lap ocupa AMD como procesador y Linux como sistema operativo, motivo por el cual inician una campaña de desprestigio sobre la iniciativa, a la vez que alientan a un patent troll (una empresa nigeriana) a demandar al proyecto por violaciones a la patente del "teclado internacional". Y ahora intentan convencer a todos de que lo mejor es buscar otra alternativa, ofreciendo un equipo con Intel/Windows más caro e ineficiente pero… es Intel y tiene Windows!

Finalmente, no sé si se impongan los intereses económicos, pero sería una lástima que esta batalla la perdiera el OLPC, porque realmente siento que es algo muy bueno que le puede pasar a la niñez actualmente. El OLPC fué pensado desde su origen para todas las eventualidades que pudieran suceder: tiene un dínamo para hacerlo funcionar en casos de faltar electricidad, soporta los golpes, tiene una pantalla transparente que puede utilizarse tanto en luz como en oscuridad, la cual también se puede poner en distintas posiciones para cualquier situación. Soporta video y audio a través de minibocinas integradas, tiene una memoria flash de 2GB donde está instalado el sistema operativo. ¿Realmente Intel/Microsoft se podrían preocupar por equipar una laptop económica con todas esas características?, si su interés es económico, la respuesta es obviamente no. No les interesa la ingeniería, la facilidad de uso, les interesa vender. Ojalá no echen a perder esto.